A finales del siglo XXI, podemos encontrar que la ecomía latinoamericana ha obtenido resultados positivos, lo cual se podría interpretar como un aumento en la economía social de las personas habitantes de los países latinoamericanos con ese nivel económico nunca antes obtenido, pero los principales indicadores socio-económicos no han seguido el mismo ritmo ni los resultados esperados después de dos décadas.
1.- POBREZA.
Uno de los principales objetivos del milenio de las naciones unidad esta en reducir la pobreza a la mitad entre 1990 y el 2015. Pero la desigualdad económica entre los diferentes países de américa sigue arrojando datos de un enorme carácter de preocupación, pudiendo encontrar que en países como Estados unidos de norte américa el estándar de pobreza es de 15 dólares, mientras que en países en vía de desarrollo el estándar se mantiene en un rango entre los 1.5 y 3.8 dólares. Objeto por el cual se quieren encontrar diferentes tipos de mediciones de pobreza una de las cuales es en base no monetaria, ejemplo: estatura, el peso, el índice de masa corporal, escolaridad, etc. Lo cual permitiría también una medición individual en lugar de una familiar.
En Perú la pobreza urbana se redujo en 11.4 puntos porcentuales mientras que la pobreza rural permaneció en niveles mas altos obteniéndose la mayor pobreza en la sierra y en la selva rural, existiendo también un fenómeno en el cual nos demuestra que la economía y el desarrollo peruano ha sido el de mayo auge de la ultima década, pero encontrándose con un aumento entre la pobreza de sus habitantes.
2.- SALARIOS.
En el año de 1990 países como Argentina, Brasil y Perú obtuvieron una participación salarial reducida, mientras que países como Chile y Paraguay han mejorado notoriamente y con una menor intensidad Colombia, repitiéndose el fenómeno en el que encontramos que hay una tendencia a la baja en la participación salarial Peruana a pesar de que es el país con mas crecimiento en la ultima década de echo según la Organización internacional del trabajo el salario peruano es el mas bajo de américa latina, mientras que países como México y Nicaragua ha subido el salario.
De echo podemos encontrar que existen países que han triplicado su salario mínimo sin haber tenido las altas del crecimiento económico que tuvo Perú, otro fenómeno que existe hablando de salarios peruanos es la desigualdad de los mismos, en el año de 1996 encontramos que un ejecutivo ganaba 9.4 veces mas que un obrero y 4.3 mas que un empleado y para el año de 2008 el ejecutivo ganada 12.8 veces mas que el obrero y 5.8 veces mas que el empleado.
3.- DESEMPLEO.
Entre 1990 y el 2002 todos los países latinoamericanos obtuvieron un aumento en la tasa de desempleo mientras que en los centroamericanos un ligero descenso o no vario como en México, el empleo formal e informal no agrícola, descendió en todos los países. En Perú el aumento de desempleo de debe a la caída del empleo manufacturero y a la baja exportación industrial. El desempleo en el periodo 2004-2010 se ha reducido a un ritmo mucho menor que el crecimiento del PBI, estancándose en los dos últimos años en un promedio mantenido. En el Perú, el desempleo urbano (Lima Metropolitana) hacia el 2010 es de 8.1% que se ha mantenido prácticamente igual en los tres últimos años a pesar del importante crecimiento económico del país; y en el caso de los jóvenes (15-24 años) el desempleo es casi el triple del de los mayores de 24 años.
Dentro del espectro de realidades en Latinoamérica, se observa que en general en las familias emergentes, las cabezas trabajan muy poco en el sector público( profesores o empleados públicos). En el Perú la mayor proporción (32%) de cabezas de familia trabajan en la agricultura, silvicultura y pesca, mientras que en la Argentina el 4% y Chile el 16%; en la Argentina tiene la más alta proporción dedicada a la manufactura con el 27% , en el Perú aproximadamente el 8%.
4.- DESIGUALDADES.
"La igualdad constituye el marco normativo para el pacto fiscal y el pacto social del que surge el carácter vinculante de los derechos ratificados y sus implicancias en cuanto a progresividad y redistribución, demanda más y mejor Estado en materia de regulación, transparencia, fiscalización y redistribución de recursos, y exige un profundo respeto por la seguridad planetaria para garantizar la sostenibilidad ambiental" , reconociendo además que, "el escándalo de las desigualdades, que se exacerbaron como nunca antes en el modelo financierista que se impuso en el mundo en las últimas décadas, suscita la indignación compartida a la luz del desfondamiento de ese modelo tras la crisis. Podrán paliarse sus consecuencias financieras, pero no podrá borrarse la conciencia planetaria adquirida en este último año respecto de la arbitrariedad del modelo, ni podrá evanescerse la indignación que causan sus inequidades.
La región de LAC es la más desigual del mundo, existiendo diferencias de intensidad entre los países integrantes, con un coeficiente Gini de ingreso promedio de 0.52 y la que le sigue es Africa subsahariana con un Gini promedio de 0.47 ; el Gini de distribución de años de educación está en aproximadamente en 0.42 mientras que en los países desarrollados es cercano a 0.27. El Gini de ingreso disponible después de las transferencias del gobierno, para los países europeos el impacto es significativo mejorando notablemente en 10 puntos porcentuales en promedio, mientras que en los países de LAC en general es menor de 1 punto en promedio , que aumenta 5 puntos porcentuales adicionales después de impuestos y en LAC es insignificante y en algunos casos es regresivo.
5.- Índice de Desarrollo Humano, Sostenibilidad y Equidad
El IDH corregido por desigualdad muestra que todos los países de LAC tienen una reducción en el IDH previo; Uruguay, Chile y Argentina son los que resultan con la menor reducción (menos del 6.5%) , mientras que Bolivia , Nicaragua y Honduras tienen la mayor reducción con más de 38% , en el grupo intermedio están Colombia, El Salvador, Brasil, Perú y Paraguay (19 á 27%). En este nuevo Rankin de 18 países, Argentina ocupa el primer lugar, Chile tercero, Venezuela el quinto, el Perú el 11vo., y el último es Nicaragua. Es este indicador el que mejor refleja el estado del bienestar de los ciudadanos, que se puede complementar con el IOH que refleja el nivel de Equidad.
Espero su corrección. para calificarlo, solo hasta el 25 de enero
ResponderEliminar